In de auto op weg naar iets, in dit geval de materialenboer, zit ik
altijd naar de praatzender France Culture te luisteren. Negen van de
tien keer is het geneuzel. Een soort van achtergrond gebabbel is dat
dan, en dringt dus nauwelijks door. Maar, het maakt deel uit van mijn
pakket luisteroefeningen Franse taal, onbewust pik je de taal op die
manier wel op. Deed ik bij het VWO ook, liet gewoon de BBC radio de hele
avond aanstaan. Vooral hoorspelen hadden mijn belangstelling. Prachtige
uitspraak, maar gezwollen taal altijd. Die zelfde methode hanteer ik
sinds mijn verhuizing (hierover later) naar LDF opnieuw, zoiets als
volcontinu opleiding.
Onvermijdelijk trekken sommige betogen op de radio, wat is er veel
mooipraterij te beluisteren, toch je aandacht en begin je echt te
luisteren. Met stijgende verbazing over de hardste schreeuwert's
wereldvreemdheid zit ik naar diens monoloog te luisteren. Op een bijna
verontwaardigde manier werd beweerd dat het betalen van meer belasting over
de meerwaarde (plus value = winst) van je bedrijf bij verkoop
(bedrijfsstaking) niet anders dan normaal zou zijn. Sterker nog, het is
je patriottische plicht om meer belasting te gaan betalen voor de eer en
glorie van LDF. La France moet gered worden van het crisis monster. En
dat kan volgens het kakelende mannetje alleen maar door meer, veel meer,
af te dragen van je bloedig verdiende centjes aan moedertje staat. Het
is dus geen nieuwe belasting hè, begrijp dit wel. Die verhoging van 32 naar 60.5% voor de plus value is iets dat uit de koker
van de huidige socialistische regering is gekomen. Want, die walgelijk
rijken en bizar welvarende bedrijven moeten worden aangepakt. Die
buiten immers de arme werklieden uit. Foei toch!
Als een van de gespreksleiders dan fijntjes opmerkt dat de meerwaarde
van een bedrijf wel is opgebouwd uit vele jaren hard werken en steeds
maar opnieuw investeren in het bedrijf, werd dat argument, tot mijn
stomme verbazing, als niet ter zake van tafel geveegd. Met een
stemmetje, alsof de kwakert alle gelijk van de wereld aan diens zijde zou
hebben, klonk het: Nee er werd te weinig belasting betaald dus moesten
andere manieren om de staatskas te spekken geïmplementeerd worden. Die
redenering is toch bizar. Nog meer? Na enige tijd begon de herhaling van
zetten in het gesprek, het punt was gemaakt.
Ruif
Mijn aandacht verslapte weer, maar in mijn hoofd begon een andere
gedachtengang. Kijk, als in LDF nu in Griekse dimensies de belasting
ontweken zou worden, kan ik me nog enigszins indenken dat een politieke
vertegenwoordiger zo hoog van de toren zou mogen blazen. Dan zou dat
regeringskliekje in Parijs terecht verontwaardigd mogen zijn. Zo is het
echter niet. Frankrijk heeft een goed geregeld belastinginningsysteem.
Een systeem dat blijkbaar net niet genoeg oplevert om het apparaat op
de been te houden. Wegen aan te leggen, scholen in stand te houden,
ziekenhuizen open te houden en nog meer van dat snoepgoed.
Bien sur, niet alle handel is zichtbaar voor de fiscus. Niet alles waar
mee verdiend wordt, of waar geen geld mee gemoeid is, wordt aangegeven
om daar tienden over te betalen. Een schaap verdwijnt zomaar, een pallet
graan bijvoorbeeld vind je dan opeens in je stal staan. Niemand kijkt
daar van op, zo gaat dat al eeuwen op het platte land. Dat de overheid
een dikke hap uit die ruif wil hebben weet iedereen wel. Het gebeurt gewoon niet, het gaat ook niet gebeuren. Gewoon te ongrijpbaar..
Consuminderen?
Opvallend is wel dat je moet constateren dat geen enkele overheid ter
wereld zegt: we gaan eerst eens de kaasschaaf over onze eigen operaties
halen. Weg met die duizenden afscheids-, of ontvangstrecepties, dure
inrichtingen van kantoren, nieuwbouwplannen voor werkelijk megalomane
overheidsgebouwen. Of zet de belichting van overheidsgebouwen `s nachts eens
gewoon uit, megawatten die niet opgebrand worden. Kan het wat soberder
graag, trek zelf de riem eens aan. Niemand die zich afvraagt of het
regelen van een hotelkamer en met het OV naar de opening van het een of
ander gaan niet een goedkopere oplossing is. Boekdelen zou je met de
verspillingen kunnen vullen. Gemeentes die tonnen aan belastinggeld
uitstrooien over de meest bizarre projecten. Wat was dat ook al weer? In
elk in de crisis ondergedompelt land neemt de staatsschuld met
duizenden euries tegelijk toe. Per seconde! Eigenlijk is die toename voornamelijk rente over
staatsleningen. Daarom, kan de overheid zelf eens niet wat consuminderen, in
plaats van eerst de burger uit te knijpen?
Geldstroom
Waar gaat dat geld allemaal heen? Banken natuurlijk, pensioenfondsen ook
wis en waarachtig, andere institutionele beleggers, en naar hier en
daar een burger die staatsobligaties heeft gekocht van zijn
spaarcentjes. Nou, laat ik er maar over ophouden. Maar als de staat een
normaal huishoudboekje zou moeten voeren, zouden nu alle ambtenaren,
politici incluis, dakloos zijn en van de bijstand leven. De west
Europese staten zijn eigenlijk failliet te noemen met dergelijke
schulden. Misschien moeten de overheden eens te rade gaan bij die
talloze schuldsanerings-bureautjes die ze nota bene zelf subsidiëren.
Scheelt weer overbetaalde consultants. En misschien moet je al die
mensen die in de politiek hun ding doen, waar dan ook, op een zelfde
basis salaris zetten en een deel als prestatieloon uitkeren. Het zou
toch lachen worden als de postbezorger met diens prestatie toeslag meer
zou binnen harken dan een minister.
VERHUIZEN
Heel af en toe kom ik wel eens in NL als mijn schatje al voor een poosje
niet in LDF is geweest. Steevast organiseren we dan een of meerdere
etentjes voor vrienden. In het begin kwamen altijd de vragen als: waarom
ben je gestopt met werken, waarom ben je naar LDF geëmigreerd - dus, je
bent vast en zeker francofiel. De vaste lezers weten hier de antwoorden
op. Anders blader maar eens een vier jaar terug de blogs door. Dan
begrijp je het wel. Maar het woord 'emigreren' triggerde mij vanochtend.
Zat ik met een bel Hollandse koffie in de hand de kranten te lezen.
Kreeg ik een mailtje van Yvette die schreef dat ze toch maar eens aan
emigreren moest gaan denken met dat beroerde weer in NL. Emigreren?
Voelde ik me geëmigreerd? En is dat nog wel het juiste begrip als je
binnen de EU verhuisd? Want zo voel ik dat een beetje. Ik heb geen ander
paspoort, betaal de belastingen, en ja, spreek wel een andere taal.
Emigreren is, heb ik het gevoel, veel definitiever. Meer van zoiets als
1000-den kilometers verder. Hier heb ik dat gevoel niet. Wel toen we in
Trinidad zaten. Vanuit Mailleroncourt st Pancras is het een stevige
ochtend knarren en je sluit je lief weer in de armen. Afstanden zijn
allemaal zo anders geworden. Jawel, als je de deur van je hok open doet
dan zie wel degelijk een andere wereld. Minder strak, een beetje
nonchalant voornamelijk. Andere huizenbouw, andere mensen. Maar wel
Europeanen, dat scheelt. Niet dat het Europeaan zijn zo leeft bij
iedereen, maar onbewust maakt het wel een verschil. Je mag gaan wonen en
werken binnen de unie waar je wilt. Geen gedoe met
verblijfsvergunningen of wachttijden voor het aanvragen van een, weet ik
veel wat. Je doet de deur van je nieuwe huis van 't slot en dat is de
plek waar je woont en of werkt. Prima toch? Oke, wel veel andere
regeltjes, andere logica, andere volksaard. Maar om nu te zeggen dat je
in een totaal vreemde wereld terecht bent gekomen? Nee. Althans ik vind
het erg meevallen. Voor mij heeft altijd gegolden: waar mijn bed staat,
daar woon ik. Dus, ik ben verhuisd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten